制造 文档 约 7 分钟

给工厂做售后知识库,我先兴奋后打脸

做一个同类项目 上线标准提前写进合同

01怎么做成这件事

01 · 背景

制造业客户,售后部门 30 人,设备手册 PDF 400 多份。老板在展会上看了 RAG 演示,回来就要「客服直接问机器人」。我评估文档都是现成的,觉得两周就能搞定,签了 6 周的合同。

02 · 决策

选型没纠结, mainstream 开源 RAG 框架 + 国产模型,私有化部署(工厂不答应出网)。真正的决策在切分策略:手册里一张接线图配三页说明,按固定长度切会把图和文字切开。最后按「章节+表格」结构切,图单独索引进 multimodal 库。

03 · 实施

第 1-2 周搭框架、导文档,演示效果惊艳;第 3 周开始真实问题测试,翻车:售后问「3 号机报警 E217 怎么处理」,机器人回答了 E217 在另一型号手册里的含义。第 4-5 周补设备型号过滤和元数据,第 6 周上线灰度。

04 · 翻车

最大的一次翻车:同一故障码在不同设备型号里含义不同,模型跨型号检索给出错误处置建议,售后师傅差点照做。停了三天,给每个文档打上型号标签,检索强制先过滤型号。

05 · 现状

上线三个月,售后问答使用率 70%,新员工培训周期从 2 周缩到 4 天。但每周仍要人工 review 抽样 50 条答案,这条预算在合同里写明了不能省。

03避坑清单

  • 故障码/型号这类强歧义词,必须做结构化过滤,纯向量检索会出人命级错误。
  • 演示效果 ≠ 生产效果,验收标准一定要用客户真实问题集。
  • 答案抽样复核的运营成本,签约时就要写进合同。

情况相近?

把你的场景和预期效果发给我们,平台帮你找到能落地交付的工程师。